"Isabel Pantoja deberá cumplir la condena y la multa impuesta en Málaga"

Isabel Pantoja deberá cumplir la condena y la multa impuesta en Málaga

La artista Isabel Pantoja deberá cumplir con al condena y la multa impuesta en Málaga luego de que el Tribunal Supremo desestimara el recurso presentado.

Isabel Pantoja durante una presentación
El Tribunal Supremo desestimo el recurso de anulación que presentó Isabel Pantoja. (Foto: Twitter)

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de Isabel Pantoja, por lo que la cantante deberá cumplir con la condena de dos años de prisión y la multa impuesta por el juzgado de Málaga.

La cantante española perdió en su último intento de evitar la condena de pagar una multa de 1,1 millones de euros y dos años de cárcel por un delito de blanqueo de capitales. El Tribunal Supremo de España rechazó el incidente de nulidad planteado por la cantante, por lo que esta tendrá que pagar en los próximos días la multa que se le impuso. Con el incidente, Pantoja intentaba retrasar la ejecución de la condena. Sin embargo, una vez rechazado deberá abonar en los próximos días el pago al que ha sido condenada, sin lo cual no será posible la suspensión de su ingreso en prisión

El alto tribunal considera que el incidente planteado por la cantante es un artificio argumental que denuncia un error que ya fue planteado y rechazado en la tramitación del recurso que ella planteó ante el Tribunal Supremo contra la sentencia que le impuso el juzgado de Málaga que la condenó. El auto notificado por el Supremo considera de este modo que “o se han vulnerado los derechos fundamentales de la cantante y, por tanto, procede desestimar su incidente de nulidad contra la condena.

El pasado 3 de octubre el fiscal pidió al Supremo que rechazara el incidente de nulidad planteado por la artista porque el fundamento de las alegaciones es el mismo que planteó su defensa en el recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Ese recurso fue resuelto en junio por el Supremo confirmando la condena de dos años de cárcel que la Audiencia de Málaga había impuesto por un delito de blanqueo de capitales a Isabel Pantoja, a quien castigó también con la citada multa de 1,1 millones de euros. Los abogados de Pantoja plantearon entonces, ante el alto tribunal, en el cual argumentaban que la sentencia de casación basaba la condena en informes periciales carecían de soporte documental, por lo que vulneraban derechos fundamentales.

El Tribunal Supremo señala que los abogados de la tonadillera no impugnaron con éxito durante la instrucción del proceso la base documental bancaria sobre la que operaron los peritos, ni tampoco durante el juicio oral. En el mismo sumario también fue condenado el exnovio de la cantante y exalcalde de Marbella, Julián Muñoz, a seis años y medio de prisión por blanqueo de capitales y cohecho pasivo.